が付かなくなるので、この状態では高度と時計のバイアスの間は区別はできないがこのような状態はほとんどありえない。

時計のバイアスの正確な推定値が得られれば、現在の受信機の時計のそのときどきの推定値の誤差を知り、対応する垂直位置の推定値を補正できる。実際には現在の時計のバイアスが正確に分かればそれを解く必要はなく、時計のバイアスの知識は垂直位置の推定値の改善とともに問題を3次元に減少する。

一般的には真の受信機の時計のバイアスを知ることは期待できないが、与えられた時計の安定度の特性と一致する時間に亘ってはGPSの測定値からそれを推定できる。図3.3.2.4−2の（b）から垂直位置の改善は時計のバイアスの予測値に依存をし、水平位置の推定値には大きく影響されないと期待される。そこで問題は、

（　砲匹陵佑砲靴涜?銘佑?蕁∋?廚離丱ぅ▲甲佑鮨篦蠅掘｢4次元間題を3次元間題に変換するか、

（◆砲海諒?，里燭瓩法△修了?廚砲浪燭?弋瓩気譴襪?△任△襦｣

図3.3.2.4−3は研究室内で測定したセシウム標準（FTS 4040、＄1M以下）、ルビジウム発振器（ball Efratom FRS−C,＄2k〜4k）、恒温層制御水晶発振器（0CXO HP 10811E、＄1k）と温度補正水晶発振器（TCXO、数百ドル）の12時間の時計の動きで、ディファレンシャル補正によるGPSの測位値からの値をメートル単位での3秒ごとのサンプルを示している。セシウムの安定度は、周波数オフセットもドリフトもない。ルビジウムは僅かなドリフトがあり、それは30分ないし60分以上一定である。OCXOは約1×10 -8の小さな周波数オフセットの集まりで、平均して約2m/sの変化をする。その効果は明らかに2次曲線の傾向を示し、これらの三つの発振器は提案のモデルに一致するように見える。TCXOは約1×10 -6の周波数オフセットの集まりと約

前ページ　　　目次へ　　　次ページ